网战珍珠港 美国确立下一场战争的理由！五角大楼得出结论说，来自另一国家的电脑破坏行为可构成战争行为。该结论首次为美国使用传统军事力量对付网络攻击打开了方便之门。五角大楼打算借此计划警告潜在的敌人，让它们明白通过互联网攻击美国会有什么后果。 五角大楼得出结论说，来自另一国家的电脑破坏行为可构成战争行为。该结论首次为美国使用传统军事力量对付网络攻击打开了方便之门。五角大楼打算借此计划警告潜在的敌人，让它们明白通过互联网攻击美国会有什么后果。一位军事官员说，如果你关掉我们的电网，我们也许会向你们的烟囱里投下一枚导弹。
    美国一直以来在鼓吹中国的网络黑客部队，称中国军方网络大批电脑人才组成网军，必要的时候将发起网络中心战，旨在瘫痪美国军民两用所依赖的互联网系统。一方面瘫痪军队C4I指挥系统一方面瘫痪民用系统制造恐慌。由于直接涉及美国国内社会秩序和民生，所以此种形式的中国威胁论给美国民众造成的心理压力要比中国的核武器和洲际导弹还要大。
    正是本拉登发动的911事件，美国借此发动了长达十年之久的反恐战争，并达成了美国的战略目的。而今本拉丹斯人已逝，美国也面临大的军事战略调整。美国军事官员威胁在遭到网络攻击时即视为战争行为并将用导弹还击，这应该不是针对中国，相信美国还没有直接用导弹攻击中国本土的胆量。因为网络攻击不同于其他战争性行为，证据认定起来比较复杂也没有说服力。所以中美之间的网络战只能是双方对攻而已。
    但是正是因为网络攻击的不好认定，美国也正好可以拿来做莫须有的罪名扣在小国头上。美国完全有可能制造一起类似911那样的受攻击的假象，比如美国自己假设的电网早瘫痪，这样的损失要比911小得多，然后将罪名推在特定国家头上并发动军事打击。网上搜一下就可以看出来，美国指责的网络战对手还有朝鲜，朝鲜也一直被指在建设网络战体系。说朝鲜用洲际导弹攻击美国本土，美国民众未必相信，但是说朝鲜发动网络战攻击美国社会安全体系，那朝鲜必成众矢之的。
    美国如果以此罪名对朝鲜发动有限军事打击，完全可以绕开朝核问题这个死结，中国将面临两难境地。因为按美国的声明，谁对美国发起网络战就等于对美国宣战。美国只要认定朝鲜进行网络攻击，此后美国的任何军事行动都将和反恐战争一样披着合法的外衣。所以我认为美国用导弹还击网络战的声明就是在确立发动下一场战争的理由！而大肆渲染洛。